【二】国务院学位委员会：同等学力申硕士研究生学位水平认定标准

    在上一篇文章中，河南言行教育徐老师为大家详细讲解了国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位规定的前六条内容，为方便各位同学详细了解此项规定，本篇文章徐老师将继续为大家讲解本项规定的第七条：同等学力申硕人员水平认定。
    第七条、同等学力申硕士研究生学位水平认定
    学位授予单位应从以下三个方面认定申请人是否具备硕士研究生毕业同等学力水平。
   （一）对申请人在教学、科研、专门技术、管理等方面做出成绩的认定。
   （二）对申请人专业知识结构及水平的认定。
   1、学位授予单位组织的课程考试。
   学位授予单位的学位与研究生教育管理部门组织对已经资格审查合格的申请人，按硕士研究生培养方案规定的课程进行考试。考试应在学位授予单位严格按相同专业在校研究生的考试要求和评卷标准进行。
   2、国家组织的水平考试。
  （1）申请人应通过同等学力人员申请硕士学位外国语水平全国统一考试（成绩单由考试部门直接提供）；
  （2）申请人应通过同等学力人员申请硕士学位学科综合水平全国统一考试（成绩单由考试部门直接提供）。
   申请人自通过资格审查之日起，必须在四年内完成学位授予单位组织的全部课程考试和国家组织的水平考试，且成绩合格。四年内未通过课程考试和国家组织的水平考试者，本次申请无效。
   （三）学位论文水平的认定。
   申请人应在通过全部考试后的一年内提出学位论文。学位授予单位应指定指导教师对申请人的论文进行必要的指导。论文答辩应在申请人提交论文后的半年内完成。
    1、论文要求。
    申请人提交的论文应对所研究的课题有新见解，表明作者具有从事科学研究、管理工作或独立担负专门技术工作的能力。
    申请人同他人合作完成的论文、著作或发明、发现等，对其中确属本人独立完成的部分，可以由本人整理为学位论文，并附送该项工作主持人签署的书面意见或共同发表论文、著作的其他作者的证明信，以及合作完成的论文、著作等。
    论文用中文撰写，论文要有中文和外文摘要。
    2、论文评阅。
    （1）论文评阅人：学位授予单位聘请至少三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人。论文评阅人应是责任心强，学风正派，在相应学科领域学术造诣较深，近年来在科学研究中有成绩的专家。聘请的论文评阅人中至少有一位是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。学位授予单位不得聘请申请人的导师作为论文评阅人。
     学位论文应在论文答辩日期二个月以前，由学位授予单位的有关管理部门送交论文评阅人。
     论文在送交评阅时，评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意见应密封传递。
    （2）论文评阅：论文评阅人应根据学位论文要求对论文是否达到硕士学位水平进行认真、细致的评阅，提出评阅意见及对论文的修改要求。
    3、论文答辩。
    （1）论文答辩委员会组成：论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。申请人的导师不能聘为论文答辩委员会成员。论文答辩委员会的组成人选应先得到学位授予单位学位评定委员会的认可。
    学位授予单位的有关管理部门，应在论文答辩日期半个月以前，将学位论文送交论文答辩委员会成员。
    （2）论文答辩：论文答辩委员会根据答辩的情况，就是否建议授予硕士学位作出决议。决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二以上同意，方为通过。决议经论文答辩委员会主席签字后，报送学位评定分委员会审议。论文答辩应有详细的记录。论文答辩应公开举行。
   （3）论文答辩未通过，本次申请无效。论文答辩未通过，但论文答辩委员会建议修改论文后再重新答辩者，可在半年后至一年内重新答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。
    （4）申请人不得同时向两个及以上学位授予单位提出申请。